Burada da bir blog yazısı var Graeme Hydari hukuk bürosunda Hodge Jones ve Allen. Porno ve otizm söz konusu olduğunda, Birleşik Krallık'taki ceza adalet sistemimiz tarafından insanların nasıl hayal kırıklığına uğradığını inceliyor.

Rehberliğe rağmen, yargı ve sulh yargıcın çoğu, ilaçlarla tedavi edilemeyen veya iyileştirilemeyen gelişimsel bir durum olan otizm spektrum bozukluğunun temel bir anlayışına sahip değildir. Genellikle izolasyon, takıntılı davranış ve sıklıkla şiddetli depresyona yol açan sosyal kaygı gibi ortak özelliklerle birlikte görülür.

Durum yasal bir savunma sağlamaz. Bu eylemler için bir mazeret veya gerekçe değildir. Ancak, çoğu kez, suç davranışlarına ne ölçüde bir açıklama getiriyor.

Spektrumdakilerin genellikle yasal olarak 'yalvarmaya' uygun oldukları ve bir arabulucunun yardımları da dahil olmak üzere özel tedbir desteği ile çalışmalarına katılabildiği bulunmuştur. Mahk conmiyete bağlı olarak, akıl sağlığı ile ilgili bir durum olmadıkça hastalarının hastanede tedavi edilmeleri gerekmediği ve zihinsel gelişiminin eksikliğinin, deliliğin yasal bir savunmasını sağlamak için yeterli derecede bozulma ihtimali düşüktür.

Polis ve Kraliyet Savcılık Servisi (CPS), suçlamaların ciddi olmadığı ve temsil ve destekleyici raporların sağlandığı durumlarda bile, otistik insanlara karşı cezai suçlamalara devam etmemek için kendi takdir yetkisini nadiren kullanır.

Care not Custody kampanyası tarafından desteklenen mükemmel polis ve mahkeme saptırma programları, otizmli olanları almayacak gibi görünmüyor. Polis karakollarındaki otistik şüpheliler, görüşme sırasında kendilerine yardımcı olmak için 'uygun bir yetişkin' yasal olarak hak sahibidirler, ancak durumlarını anlayabilecek bir hakka sahip değildirler.

Firmam düzenli olarak otistik çocukların ebeveynleri tarafından bilgilendiriliyor. Bu gibi durumlarda adli yardımın aktarılması için başvurular genellikle hakimler tarafından reddedilir.

Mahkeme süreci sorunlu olabilir. Otistik bir davalıyla nasıl iletişim kurulacağını bilmek önemlidir. Videolink oturumları otistik insanlar genellikle alıcı ve ifade edici bir dil ile zorluk çektikleri ve soruları ve mahkeme yönlerini hemen anlayamadıkları için uygunsuzdur. Kesinlik ve detaylı açıklamalara ihtiyaç duyarlar. Yasal temsilcinin sürekliliği şarttır.

Herhangi bir kayda değer ilerleme olmaksızın uzun gecikmeler ve ardışık kefalet akut kaygıya neden olur. Bu intihar düşüncelerine ve eylemlerine yol açabilir.

Otizmli kişilerin zayıf yönleri

İnternet mayın tarlası olabilir. Birçoğunun arkadaşları yok ve çoğu zaman yalıtılmış yaşamlar kuruyor, bu yüzden internet teselli sağlıyor. Fakat onların toplumsal deneyimlerden yoksun olmaları ya da sınırlamaları ve yanlış yorumlama ya da sözlü, iletişimin katı yorumlanması, obsesif davranışlarla birleştiğinde, genellikle taciz suçlarıyla suçlanıyorlar.

Sosyal medyadaki bir kişi, bir çevrimiçi ilişkiyi engellediğinde veya sonlandırdığında, otistik bir kişinin genellikle ayrıntılı bir yazılı açıklamaya ihtiyacı vardır. Bunu arayan ısrarlı mesajlar göndermek bir taciz eylemine dönüşebilir.

Bu tür vakalar polis ve mahkemelerden yönlendirilmeli ve bilgili bir psikoloğa başvurulmalıdır. Bu tür davranışların uygunsuzluğunu ve alıcı üzerindeki etkiyi açıklayabilirler.

Otistik insanlar ayrıca çocukların uygunsuz görüntülerine sahip olmakla suçlanmaya karşı savunmasızdır. Porno ve otizm toksik bir kombinasyon olabilir. Birçoğunun hiçbir zaman herhangi bir ilişkisi olmadı. Sosyal izolasyon ve stimülasyon sağlamak için internete aşırı güvenmek, pornografiye bağımlılığa yol açabilir. Genellikle olgunlaşmamış, otistik insanlar, yetişkinlerin cinsel aktivite görüntülerini rahatsız edici bulabilir ve çocuklara özel bir cinsel ilgi duymadan seks hakkında bilgi edinmek için çocukların cinsel görüntülerini inceler.

Genç otistik insanlar cinsel davranışları öğrenmeye çalışırken diğer çocuklara karşı cinsel suçlar da verebilirler. Bu tür suçlar her zaman çok ciddidir, ancak suçun işlendiği sırada suçluluk göz önünde bulundurulduğunda davalının durumuna daha fazla ağırlık verilmelidir.

Otistik suçluların daha ciddi fiziksel suçlar işlemeye devam etmeleri olası değildir. Genellikle bu tür fiziksel temaslara sahip olmaktan çok korkarlar ve tehlikeli olma ihtimali yoktur.

Zorunlu danışmanlık?

Bu gibi rahatsızlıkları önlemek için, bu davalar, bir otizm uzmanı psikolog tarafından hapis cezası yerine toplumda zorunlu danışmanlık sağlanarak ele alınmalıdır.

Graeme Hydari Hodge Jones & Allen'da bir ceza savunma ortağıdır. Gönderi ilk olarak şurada göründü: Hukuk Topluluğu Gazetesi.

İşte bir yararlı rehberlik Mahkemede otizmli bir kişiyi (Asperger Sendromu dahil) sorgulayan herkes için.

Otizm ve çok nadir bir meta olan saldırganlık üzerine en son kitap, Dr Clare Allely'ye aittir. denir Ceza Adalet Sisteminde Otizm Spektrum Bozukluğu 2022'de yayınlandı. Mükemmel bir kitap ve suç işleme ve otizm konusunda piyasadaki bir boşluğu dolduruyor. Özellikle çevrimiçi cinsel suçlarla ilgili bir bölüm var. Kitap otizmi açıklıyor ve birçok mükemmel vaka çalışmasına sahip. Ceza adaletine dahil olan herkes için bir 'zorunluluktur'.

İşte daha büyük göre ABD'den bu konu hakkında, özellikle de spektrumdaki ve seks suçlusu olarak etiketlenen çocuklarla ilgili. Gelişmekte olan porno ve otizm anlayışımızı desteklemeye yardımcı olur. Ve burada bir video Amerikalı bir savunma avukatı ve ASD'li müşterileriyle yaşadığı deneyim.