Bu, çocuk istismarı görüntülerini internetten kaldırma konusunda önde gelen İngiliz düşünür John Carr'ın konuk gönderisidir. New York Times'ın araştırmalarıyla ilgili orijinal blog John's Desiderata'da yayınlandı. yer. John'un diğer bloglarını da tanıtmıştık İşte, okuyun ve okuyun.

Eylül ayında New York Times bir dizi makalede ilk İnternet endüstrisinin çevrimiçi çocuk cinsel istismarı materyalinin (csam) tespit edilmesindeki patlayıcı büyümeye tepkisine odaklandılar.

Tarafından sağlanan istatistiklerle başladılar NCMEC. 1998'de 3,000 csam raporu aldılar. 2018'in sayısı 18.4 milyon rapordu ve 45 milyon fotoğraf ve csam videosuna atıfta bulundu.

Bir bilgi verildi sonraki makale 2013'te 50,000'den az csam videosu rapor edilmişti. 2018'de 22 milyona çıktı. Video, büyümenin ana alanı oldu.  Kanada Çocuk Koruma Merkezi ve İngiltere'nin İnternet İzleme Vakfı benzer büyüme seviyelerine tanık oldu.

Şok edici olsa da, bu rakamlar, muhtemelen gösterdikleri şey, nispeten az sayıda internet şirketi tarafından csam tespitinde kullanılan araçların proaktif yayılımının ve etkinliğinin artmasıdır.

Bununla birlikte, New York Times makalelerinin esas olarak gösterdiği şey, daha geniş internet endüstrisinin tepkisinin yetersizliği ve gerçekten de endüstrinin önde gelen aktörlerinden bazılarının tepkisinin yetersizliğiydi. Bahçe yoluna çıktık.

Çocuk emniyeti ve güvenliği gerçekten olsaydı gömülü bir şirketin kültüründeNew York Times tarafından yayınlanan türden hikayeler kesinlikle mümkün olmayacaktı. Yine de daha önce hiç bu kadar adli detaylarla yıllardır ortaya çıkıyorlar.

Teknoloji Koalisyonu

2006 yılında Teknoloji Koalisyonu kurulmuş. İşte belirtilen misyonu

Vizyonumuz çevrimiçi çocuk cinsel istismarını ortadan kaldırmaktır. Birbirimizle işbirliği yapmaya ve uzmanlığı paylaşmaya yatırım yaptık, çünkü aynı hedeflere sahip olduğumuzu ve aynı zorlukların çoğuyla karşı karşıya olduğumuzu biliyoruz.

Bu standart değerlendirme listesidir. Her zaman duyarsın. Herkesten. Doğru değil.

Çocuk İstismarcıları Teknoloji Şirketleri Başka Bir Yere Bakarken Rampant Yaptı

Bu ikinci başlık oldu göre New York Times serisinde. İnternetten csamlardan kurtulmak için enerjik, amaçlı bir kolektif endüstri sürücüsünün cephesini tamamen uçuruyor.

İşte parçadan bazı alıntılar:

Şirketler, yeni tespit edilen görüntüleri malzemenin veri tabanları ile eşleştirerek kötüye kullanım görüntülerinin resirkülasyonunu durdurmak için teknik araçlara sahiptir. Yine de endüstri araçlardan tam anlamıyla faydalanmıyor.

Özellikle bize söylendi

Dünyanın en büyük sosyal ağı olan Facebook, platformlarını iyice tarıyor, geçen yıl teknoloji şirketleri tarafından işaretlenen görüntünün yüzde 90'inden sorumluydu, ancak şirket materyali tespit etmek için mevcut tüm veritabanlarını kullanmıyor… .. (vurgu eklenmiştir).

Apple bulut depolamasını taramaz…. ve mesajlaşma uygulamasını şifreler, tespiti neredeyse imkansız kılmak. Dropbox, Google ve Microsoft'un tüketici ürünleri yasa dışı görüntüleri tarar, ancak yalnızca birisi bunları paylaştığında, yüklendiklerinde değil.

… Dahil diğer şirketler…. Yahoo (Verizon'a aittir), yasadışı video içeriği yıllardır patlıyor olsa da, fotoğrafları arar ama videoları değil. 

Göre Zamanlar

İlgili tüm şirketlerin kullanabileceği tek bir görüntü ve video karma listesi yoktur.

Google ve Facebook, farklı ve uyumsuz olan csam videolarını tespit etmek için araçlar geliştirdi. Video paylaşımı için bir işlem oluşturma planı "Parmak izleri" (algılamayı hızlandırmak için karmalar) görünüşte var hiçbir yere gitmedi. 

Fazlası var

Teknoloji şirketlerinin platformlarındaki fotoğrafları, videoları ve diğer dosyaları ... için inceleme olasılığı çok daha yüksektir. kötü amaçlı yazılım tespiti ve telif hakkı yaptırımı. Ancak bazı işletmeler, kötüye kullanım içeriği aramanın farklı olduğunu söylüyor çünkü önemli gizlilik endişeleri yaratabilir.

Kuşkusuz Teknoloji Koalisyonunun bir üyesi değil, ancak dünyanın en büyük bulut hizmetleri sağlayıcısı olan Amazon, hiçbir şey için tarama yapmıyor.

Amazon sözcüsü…. “müşteri verilerinin gizliliğinin müşterilerimizin güvenini kazanmak için kritik önem taşıdığını” söyledi …… Microsoft Azure da benzer nedenlerle malzemeyi taramadığını söyledi.

Bir noktada neyin yapısını kaldırmak ilginç olacak "Müşterilerin güveni" gerçekten demek.

Ve tüm bunları biliyoruz çünkü ...

Tüm bunları nasıl öğrendik? Teknoloji şirketlerinin açık beyanlarının bir sonucu olarak mı ortaya çıktı? Belli ki değil. Kendini işine adamış bir akademisyen ekibi tarafından yapılan dikkatli analizin ardından mı? Hayır. Gerçek, nihayet omertà'nın kamu yararına olmadığına karar veren bir kolluk kuvveti, STK veya bir devlet kurumu tarafından ifşa edildi mi? Hayır.

New York Times’ın yönetimi iki gazeteciye, Michael Keller ve Gabriel Dance’e, açık bir şekilde önemli bir hikaye izlemenin alanı ve kaynakları vermeye karar verdi.

Bu adamlarla ilk defa geçen Pazartesi New York Times ofislerinde tanıştım ancak onlarla ilk olarak Haziran ayında konuştum. Şubat ayından bu yana csam'ı araştırıyorlardı, etrafta dolaşıyorlar (kelimenin tam anlamıyla), birçok insanla konuşuyorlar, rekor ve kayıt kaynaklarından bir şeyler bir araya getiriyorlardı.

Gazetenin ön sayfasına orantılı bir sıçrama yapan devasa bir çabaydı. İstenilen etkiyi yapıyor gibi görünüyor.

Beş Senatörden Bir Mektup

New York Times makalelerinin hemen bir sonucu, geçtiğimiz hafta beş ABD senatörünün (iki Demokrat, üç Cumhuriyetçi) ortaya çıkmasıyla ortaya çıktı. yazdı etkileyici ayrıntılı mektup otuz altı teknoloji şirketi için. Onlar Teknoloji Koalisyonunun tüm üyelerini ve daha birçok şeyi içeriyor. Senatörler 4th December tarihine kadar cevap istiyorlar.

Şirketlerin nasıl tepki verdiğini görelim. Mektup tüm doğru soruları içerir. Bunlar tam olarak teknoloji şirketlerinin yasal olarak cevap vermesi gereken türden. Birleşik Krallık seçimleri sona erdiğinde, hızlıca harekete geçip onlara doğru cevaplar alacaklarından emin olabilecek güçlü bir düzenleyici kurabileceğimizi umalım. ABD şirketlerinin Senatörlerin mektubuna yanıt vermedeki herhangi bir tereddüt veya reddi, burada sadece bir aciliyet duygusuna katkıda bulunacaktır.

New York Times, dünyanın dört bir yanındaki çocuklara yardım etti.

Dünyanın dört bir yanındaki çocuklar Keller ve Dance'e ve patronlarına çok borçlular, ancak onu açması için bir gazete alması biraz skandallı değil. Bu tür konularda zaman içinde tutarlı bir şekilde kaynakları takip etme ve raporlama yeteneğine sahip kamu yararı organı nerede? Bu yok. Olması gerekiyor.

Yıllardır, New York Times'ın tek seferlik yaptığını rutin olarak yapmak için, diğer şeylerin yanı sıra bir Küresel Gözlemevi'ne ihtiyacımız olduğunu tartışıyordum. Orada bir yerde, merkezinde çocukların çıkarlarını ve yüksek teknoloji endüstrilerini göz önünde bulunduran, uygun şekilde kaynaklara sahip bağımsız bir ajans olması gerekir. Ancak böyle bir vücudun zaman içinde sürdürülebilir olması gerekir. Bu yapılacak büyük ve pahalı bir şey ama bunu yapmak için başka bir şansım olacak.